Ууу, нафталинчик… :)
@ saamich: а почему бы там, где нужна легковесность, не использовать XFCE или LXDE?
@ fog: проект фактически помер, и потом его открыли. Думаю, мягко говоря, поздновато…
Я думаю, что открыть никогда не поздно, а вот «выстрелит» оно или нет, зависит не от времени открытия, а от того, сможет ли сформироваться крепкое сообщество вокург продукта.
День свободного ПО -> 7 часов лекций. Оукайй… %)
Для кого он? Кто его ЦА? Какую цель преследует? Соответствует ли мероприятие цели? и т.д.
Задайтесь этими вопросами.
Сообществу вообще не хватает хорошей стратегии, имхо.
В том числе и нам в Москве, хотя мы стараемся исправиться.
Да, и по поводу gnash, проект, бесспорно интересный, но в последний раз когда я им пользовался — пользоваться им было невозможно. :) Возникали проблемы даже при воспроизведении видео с youtube. К слову, это было давно, может с тех пор что-то радикально изменилось. А вообще — HTML5 — наше всё!
>Не «ты лох, Gnome 3 рулит, KDE — отстой!», а «чем не устроил Gnome 3?». Мне действительно интересно.
Ой, ну это долгий разговор, который практически всегда заканчивается замерами отъедаемой памяти, загрузкой проца, и т.д., и т.п… Но если в двух словах — мне не понятно направление, по которому пошли разработчики Gnome3, ведь сабж явно ориентирован на планшеты, хотя основная масса пользователей Linux сидит на десктопах и в большинстве случаев ни о каких планшетах речи идти не может. К томуж, Gnome3 идёт по пути упрощения, хотя по-моему Gnome2 был идеально сбалансирнован в плане функционала (да, у KDE4 всё с точностью до наоборот, и это тоже плохо), пользователям десктопов это тоже не нужно. Вы можете сказать что Gnome3 можно заточить под пользователя. Но ведь теоретически и из запорожца можно сделать мерс, заменив все детали. Вопрос — зачем? Да, KDE4 совсем не идеален, но это, на мой взгляд, единственная на данный момент зрелая десктопная DE под Linux. Хотя простым юзерам я бы его не предложил, «кеды» — во многом вещь в себе. Надеюсь ответил.
>Так что предлагаю исправить пост, чтобы у вдающихся в подробности товарищей не было необоснованных претензий.
Готово, убрал gstreamer. :)
>> Чем не устроил Gnome 3?
> Попрошу без холиваров, тем более что Gnome 3 сейчас является в Wheezy дефолтным окружением. :)
Не «ты лох, Gnome 3 рулит, KDE — отстой!», а «чем не устроил Gnome 3?». Мне действительно интересно.
>> Придирка: Gstreamer не является non-free, и даже contrib.
> Собственно я нигде явно не указывал что gstreamer это non-free или contrib, а вот к примеру flashplugin-nonfree — это contrib, для его установки необходимо подключить этот репозиторий. Я просто не вдавался в подробности
Цитирую: При подключении репозиториев contrib и non-free Вы получаете доступ ко многим пакетам, которые раньше приходилось добывать на стороне. Тут есть и закрытые драйверы nVidia, и flashplugin-nonfree, и gstreamer.
Так что предлагаю исправить пост, чтобы у вдающихся в подробности товарищей не было необоснованных претензий.
К слову, чем не устроил gnash?
Да нет, всё правильно, дело в том, что я знаю подготовленных пользователей, которые сидят на Ubuntu, считая что Debian — целиком серверная система. Я хотел показать что это не так. Однако подготовленность при переходе на Debian ИМХО действительно нужна.
>Чем не устроил Gnome 3?
Попрошу без холиваров, тем более что Gnome 3 сейчас является в Wheezy дефолтным окружением. :)
>Придирка: Gstreamer не является non-free, и даже contrib.
Собственно я нигде явно не указывал что gstreamer это non-free или contrib, а вот к примеру flashplugin-nonfree — это contrib, для его установки необходимо подключить этот репозиторий. Я просто не вдавался в подробности
Насчёт «подготовленных» пользователей. Тут некое противоречие, ИМХО. «Подготовленные» пользователи и раньше могли сидеть на testing или даже unstable, им перевод Wheezy из testing в stable ничего не даст. Наверное, имелось ввиду «неподготовленные»?
Чем не устроил Gnome 3? Я им пользуюсь на лэптопе, по-моему — нормальная среда (правда, у меня там unstable...).
Придирка: Gstreamer не является non-free, и даже contrib. Core, Base, Good, GNonLin и GES не только распространяются под LGPL, но также не имеют проприетарных зависимостей.
@ saamich: а почему бы там, где нужна легковесность, не использовать XFCE или LXDE?
@ fog: проект фактически помер, и потом его открыли. Думаю, мягко говоря, поздновато…
В качестве настольной системы у меня он работает на двух компах, не вижу ничего невозможного. Тут вообще слово «невозможно» неприменимо.
Для кого он? Кто его ЦА? Какую цель преследует? Соответствует ли мероприятие цели? и т.д.
Задайтесь этими вопросами.
Сообществу вообще не хватает хорошей стратегии, имхо.
В том числе и нам в Москве, хотя мы стараемся исправиться.
Или название мероприятию не очень удачное.
SFD был 15го сентября.
Ой, ну это долгий разговор, который практически всегда заканчивается замерами отъедаемой памяти, загрузкой проца, и т.д., и т.п… Но если в двух словах — мне не понятно направление, по которому пошли разработчики Gnome3, ведь сабж явно ориентирован на планшеты, хотя основная масса пользователей Linux сидит на десктопах и в большинстве случаев ни о каких планшетах речи идти не может. К томуж, Gnome3 идёт по пути упрощения, хотя по-моему Gnome2 был идеально сбалансирнован в плане функционала (да, у KDE4 всё с точностью до наоборот, и это тоже плохо), пользователям десктопов это тоже не нужно. Вы можете сказать что Gnome3 можно заточить под пользователя. Но ведь теоретически и из запорожца можно сделать мерс, заменив все детали. Вопрос — зачем? Да, KDE4 совсем не идеален, но это, на мой взгляд, единственная на данный момент зрелая десктопная DE под Linux. Хотя простым юзерам я бы его не предложил, «кеды» — во многом вещь в себе. Надеюсь ответил.
>Так что предлагаю исправить пост, чтобы у вдающихся в подробности товарищей не было необоснованных претензий.
Готово, убрал gstreamer. :)
> Попрошу без холиваров, тем более что Gnome 3 сейчас является в Wheezy дефолтным окружением. :)
Не «ты лох, Gnome 3 рулит, KDE — отстой!», а «чем не устроил Gnome 3?». Мне действительно интересно.
>> Придирка: Gstreamer не является non-free, и даже contrib.
> Собственно я нигде явно не указывал что gstreamer это non-free или contrib, а вот к примеру flashplugin-nonfree — это contrib, для его установки необходимо подключить этот репозиторий. Я просто не вдавался в подробности
Цитирую: При подключении репозиториев contrib и non-free Вы получаете доступ ко многим пакетам, которые раньше приходилось добывать на стороне. Тут есть и закрытые драйверы nVidia, и flashplugin-nonfree, и gstreamer.
Так что предлагаю исправить пост, чтобы у вдающихся в подробности товарищей не было необоснованных претензий.
К слову, чем не устроил gnash?
Попрошу без холиваров, тем более что Gnome 3 сейчас является в Wheezy дефолтным окружением. :)
>Придирка: Gstreamer не является non-free, и даже contrib.
Собственно я нигде явно не указывал что gstreamer это non-free или contrib, а вот к примеру flashplugin-nonfree — это contrib, для его установки необходимо подключить этот репозиторий. Я просто не вдавался в подробности
Придирка: Gstreamer не является non-free, и даже contrib. Core, Base, Good, GNonLin и GES не только распространяются под LGPL, но также не имеют проприетарных зависимостей.