Прямой эфир

«Придёт само» — так было давно, сейчас интернет уже не тот. Сейчас, к сожалению, выигрывает тот, о ком знают, а не тот, кто лучше :(
Тема SEO двояка — есть нормальное продвижение сайта, а есть так называемые серо-черные схемы «оптимизации» которые подразумевают покупку ссылок и трафика. Пока за ссылки и трафик платится, у сайта высокий тИЦ, PR, высокая посещаемость, он попадает в топ по какой-нибудь категории. После прекращения оплаты это всё падает обратно, и долгосрочный эффект минимален. Хотя в некоторых случаях такой раскруткой пользуются, для каких-нибудь тупых развлекательных порталов.

Так вот, речь идёт именно о нормальном продвижении сайта, «белом» SEO, который безусловно полезен.
  • avatar
  • m31
  • 07 ноября 2009, 14:24
  • #
  • +4
а 2007 офис умеет такое читать) мы же СОПО исследуем, зачем нам какой-то не наш формат;)
  • avatar
  • frichx
  • 07 ноября 2009, 14:22
  • #
  • 0
Может пересохранить анкету в doc формате?
  • avatar
  • fog
  • 07 ноября 2009, 14:10
  • #
  • 0
А вы ради прихода гостей делаете полную перестановку мебели дома?
Ну если я позвал в гости кого-то, и считаю, что так будет всем удобнее, почему бы не передвинуть что-нибудь? :-) А вдруг, у меня действительно неудобно все расставлено и давно уже пара поменять все местами? ;-)
  • avatar
  • m31
  • 07 ноября 2009, 14:07
  • #
  • +2
Если на каком-то сайте что-то будут писать, а его продвижением/рекламой никто не будет заниматься, то с этого ничего не выйдет, так как о нём никто не узнает…
  • avatar
  • fog
  • 07 ноября 2009, 14:01
  • #
  • 0
кто нибудь объяснит зачем этот опрос?
Опрос не о том, где хуже — в linux или windows, а о том, нужно ли улучшать существующую иерархию в linux.
  • avatar
  • krig
  • 07 ноября 2009, 14:00
  • #
  • 0
А вы ради прихода гостей делаете полную перестановку мебели дома? Просто чтобы гостям было проще ориентироваться у вас дома. При этом неважно что мебель у вас совсем другая, да и планировка в квартире тоже совсем не похожа на их. Кстати, забыл уточнить — гостям и дома хорошо, им ехать к вам совсем даже незачем.
  • avatar
  • fog
  • 07 ноября 2009, 13:57
  • #
  • 0
А Вы можете вменяемо объяснить зачем Вам знать где лежит та или иная программа?
Я всеволишь привел пример логичности и понятности. :-)
  • avatar
  • Q2W
  • 07 ноября 2009, 13:38
  • #
  • 0
SEO и проч. плохо подходит для долгосрочного проекта.
Если мы хотим, чтобы проект жил очень долго, надо думать только о самом проекте и о его составляющих, как о продукте.
Т.е. единственное, чем нужно заниматься, это привлекать самых толковых людей, которые будут писать самые интересные тематические статьи.
А всё остальное придёт само, главное с курса не сбиться.
  • avatar
  • lockie
  • 07 ноября 2009, 13:35
  • #
  • +1
ru.wikipedia.org/wiki/POSIX
Винда не нужна.
  • avatar
  • h1z
  • 07 ноября 2009, 13:15
  • #
  • 0
`ls /usr/lib/application` fix
  • avatar
  • h1z
  • 07 ноября 2009, 13:11
  • #
  • +3
уверен??? а если она лежит в %windows%/system32 или x:\blablaba\blab(учитывая что путь прописан в PATH) И вообще зачем заходить в Programm files? ты не знаешь что такое ярлык или главное меню?
Но больше меня убило «Да, нужно, „эмигрантам“ из Windows будет легче освоиться.», может деньги ещё начнем и давать как бонус за переход? это путь реактоса, но ни линукса. Кто кричит что это файло-помойка, загляните в свою %system32%.
И если ты заблудился в поиске поможет `whereis`, а в винде есть подобное? о_О
Тебе нравиться весь этот дебилизм с делением разделов на буквы? Когда раньше у тебя что-то стояло в F:\, но потом ты решил разбить или поменять букву, как вдруг программа перестала работать, ярлыки/иконки не работают и прочее.

м.б. кто нибудь объяснит зачем этот опрос? Куда ещё понятнее?
Когда везде есть структура. Нужно посмотреть какие либы у приложения, ввел `ls /usr/lib/` и все как на ладони. А в винде? Сейчас что ни приложение, то кидает свою DLL в системную папку.
  • avatar
  • 0rm
  • 07 ноября 2009, 13:08
  • #
  • 0
Спасибо. Я знаю :)
  • avatar
  • CraDem
  • 07 ноября 2009, 13:06
  • #
  • 0
хорошо уточним whereis -b blablabla — так найдем бинарник
  • avatar
  • 0rm
  • 07 ноября 2009, 13:04
  • #
  • 0
Linux:
— А где лежит программа blablabla?

А Вы можете вменяемо объяснить зачем Вам знать где лежит та или иная программа? Что вы с бинарником делать собираетесь? Дабл кликом запускать? :) И кстати man whereis.
Про «где-то в Programm Files» просто смешно.
  • avatar
  • CraDem
  • 07 ноября 2009, 12:58
  • #
  • 0
Linux:
— А где лежит программа blablabla?
whereis blablabla
Windows:
— A где лежит программа blablabla?
— Где-то в С:\Programs Files должен быть каталог, но так не всегда бывает, да и к томуже я стал ставить программы в другое место, правда не помню куда

И в /bin(/sbin) мы не увидим бинарники почтовой программы или интернет браузера(конечно если смаи их туда не засунем)
  • avatar
  • fog
  • 07 ноября 2009, 12:46
  • #
  • 0
все логично, надежно и при желании понятно.
Linux:
— А где лежит программа blablabla?
— В /bin. Или в /usr/bin. Или в /usr/local/bin. А ваще, хз, где она лежит…
Windows:
— A где лежит программа blablabla?
— Где-то в С:\Programs Files должен быть каталог с похожим названием…
  • avatar
  • nymiiin
  • 07 ноября 2009, 12:13
  • #
  • 0
разумеется нет! все логично, надежно и при желании понятно.
попытки уже были, успехом не увенчались