Та Вы же противоречите сами себе. В предыдущем комментарии Вы намекаете на то, что человек должен развиваться, а в этом хороните проект на стадии развития и говорите, что смысла в развитии нет никакого.
Я могу ошибаться, но если это тот Visual Basic, что в последних вижуал студиях, то он наверняка для платформы .Net, т.е. его можно будет как-то перекомпилять для Mono. В Mono есть поддержка языка VB.
А Вы всегда так меркантильны? :) Почему сообщество должно что-то обязательно получить от кого-то? На данном этапе автору топика больше нужна помощь сообщества, нежели наоборот :) Я так считаю. Есть такая штука — хобби. Им занимаются для своего удовольствия, и намного реже для того что бы доставить удовольствие другим.
Сейчас не совсем понятно что нажать что бы получить желаемый результат. Интерфейс должен (ну, не должен, а желательно) быть интуитивно понятным. Я, например, не нашёл (или этого пока нет?) как вывести картинки небольшими превьюшками.
Я вот даже не могу сформулировать пример, чтобы понятнее стало и никого не обидеть.
Почему человек должен развиваться? Почему сообщество должно развиваться? Мне кажется, что это должно быть очевидно.
Если человек выходит со своим проектом на публику, значит он созрел для того, чтобы привнести что-то новое в сообщество. В данном случае я не вижу ничего нового. Да, автор хочет сам развиваться, в этом нет ничего плохого, только хорошее, но сообществу это на данном этапе ничего не дает. Подобные публичные проекты как раковая опухоль, их все больше и больше, и под ними даже тонут некоторые достойные вещи, которые могли бы выжить и развиваться, но все, кто мог бы их поддержать, решили просто начать писать свой клон.
Только потому, что это будет изначально мертворожденный проект, ибо пользователей у него практически не будет, т.к. есть куча более удобных или более функциональных решений. Не зря я спросил, «зачем еще один?». Что в нем будет такого, что сделает проект интересным для пользователей?
Я вообще считаю, что учебные проекты не стоит делать публичными. Для себя можно учиться и программировать сколько угодно, и даже рано или поздно это может вылиться во что-то интересное и общественнополезное, но для чего это изначально нужно окружающим? Интернет и так большая помойка.
Лично я не публикую никакой код, пусть он будет даже супер крутой, пока не вылижу его до идеального состояния и полностью прокоментирую. Короче говоря, пока не подготовлю полностью готовый продукт, который можно будет развивать дополнительными функциями, а не исправлять ошибки или рефакторить код. Пусть я что-нибудь упущу или где-то ошибусь в коде, но моя совесть перед публикацией будет чиста.
Можно даже иначе поставить вопрос: что ты ждешь от публикации своего проекта? для чего тебе это нужно?
Так java в помощь и мучиться не надо, ну либо QT, GTK и прочие штуки, если хочется использовать C++.
Чем потом делать какую-то специальную версию, проще сразу писать на чем-то кросс-платформенном (или с использованием чего-то портированного на многие платформы).
Visual Basic штука может и веселая для начала, но разумнее начинать с языка более близкого к реальному программированию, если действительно хочется продолжать развиваться в этом направлении.
Можно еще попробовать Lazarus, как простое средство разработки, по крайней мере он может компилировать под кучу разных платформ и очень сильно похож на Delphi.
Мне вот без разницы, лишь бы был функционален и не тупил. Кол-во приложений для конкретной платформы не особо важно, т.к. реально пользоваться все равно буду не более, чем десятком, причем половина из них на самом деле j2me, а не нативные. Конечно, все это справедливо, если встроенный софт нормально выполняет поставленные задачи (браузер, почта и т.п.).
Согласен, область применения весьма туманна. Но можно, к примеру, пропускать «скучные» отрывки песен. Можно сравнивать отрывки песни, найдя их и запомнив глазами. То есть этот Moodbar можно использовать как альтернативную шкалу времени.
Почему человек должен развиваться? Почему сообщество должно развиваться? Мне кажется, что это должно быть очевидно.
Если человек выходит со своим проектом на публику, значит он созрел для того, чтобы привнести что-то новое в сообщество. В данном случае я не вижу ничего нового. Да, автор хочет сам развиваться, в этом нет ничего плохого, только хорошее, но сообществу это на данном этапе ничего не дает. Подобные публичные проекты как раковая опухоль, их все больше и больше, и под ними даже тонут некоторые достойные вещи, которые могли бы выжить и развиваться, но все, кто мог бы их поддержать, решили просто начать писать свой клон.
Я вообще считаю, что учебные проекты не стоит делать публичными. Для себя можно учиться и программировать сколько угодно, и даже рано или поздно это может вылиться во что-то интересное и общественнополезное, но для чего это изначально нужно окружающим? Интернет и так большая помойка.
Лично я не публикую никакой код, пусть он будет даже супер крутой, пока не вылижу его до идеального состояния и полностью прокоментирую. Короче говоря, пока не подготовлю полностью готовый продукт, который можно будет развивать дополнительными функциями, а не исправлять ошибки или рефакторить код. Пусть я что-нибудь упущу или где-то ошибусь в коде, но моя совесть перед публикацией будет чиста.
Можно даже иначе поставить вопрос: что ты ждешь от публикации своего проекта? для чего тебе это нужно?
Чем потом делать какую-то специальную версию, проще сразу писать на чем-то кросс-платформенном (или с использованием чего-то портированного на многие платформы).
Visual Basic штука может и веселая для начала, но разумнее начинать с языка более близкого к реальному программированию, если действительно хочется продолжать развиваться в этом направлении.
Можно еще попробовать Lazarus, как простое средство разработки, по крайней мере он может компилировать под кучу разных платформ и очень сильно похож на Delphi.
это в вайне надо запускать?