LiveStreet

Болжен чат?!

омг ты пошутить чтоль решил?

Я с чатами работаю уже больше 2-лет.И честно вам скажу я не видел ни разу идеального по юзабилити чата.
В который захотелось заходить снова и снова.

Болжен чат?!

Ник и прочую лабуду скрипт все сгенерирует за вас!

и пообщается за меня =)

я имел ввиду что я писал движок с нуля. но, я не планировал его распространять.я движок писал для зачета в универе.вот я зачет сдал.и решил написать инсталятор к движку и все такое.это я и имел ввиду когда говорил что довел до рабочего состояния

я писал свой движок.что я брал чужое это дизайн и все.
но это я исправлю в скором времени.
так что не переживайте

Фотки с мероприятия размещены на LinuxParty :)

Я говорил о том, что опрос бестолков потому, что рейтинг файрфорджа будет заведомо завышен. А следовательно делать какие-либо выводы на его основе нельзя.
PS Репрезентативность

именно поэтому проверка ФС запускается во время старта системы до монтирования, она запускается автоматом в случае если был сбой в предыдущей работе

Ещё был такой вопрос

В процессе. Тут можно прочитать.

Вопрос вот в чем: довел до рабочего состояния свой движек, написанный ранее, или же чужой движек довел до ума?

И еще вопрос: если это чужой движек, то случайно он не охраняется лицензией ДжиПиЭль?

меня смутила цитата чуть выше. Если backdoor писал движок не с нуля то: авторов того, что он довел до рабочего состояния, на перелицензирование под ГПЛ

Предыдущих авторов чего? И согласия на что?

точнее, довел до рабочего состояния

а согласия предыдущих авторов не надо?

эээ… не так. «На опенлайф есть официальный блог fireforge» :-)
Но это не значит, что нельзя хостить проекты на других площадках.

Опрос не репрезентативен, т.к. open-life.org является официальным блогом файрфорджа.

Неистово плюсую, ибо давно хотел почитать что-нибудь «с нуля». С удовольствием почитал бы.

ок, в следующая статья всё исправит. спасибо за советы, они очень нужны.

Не люблю «ругать» опен-сорс проекты (ибо сам явлюсь в некоторой степени разработчиком опен-сорс-софта), но все же позвольте несколько критичных замечаний в адрес обсуждаемого проекта (пытался потестить версию 0.25).

1. Отсутствие описание хотя бы минимальных требований к системе по софту (апач, мускуль и т.п). А то вдруг вы её там на питоне с джангой пишете.

2. Архив весом в почти 30 метров — впервые вижу такого «тяжеловеса». Вроде бы даже Drupal, обвешанный некоторым количеством моудлей и то полегче будет в упакованном виде. Куча всего навалено в displayLayer/javascript — увидел там как имнимум для редактора (некий editor и tinyMCE). Реально все эти 50 с гаком метров js-кода используете в проекте?

3. Отсуствие какого-либо мана по установке — вытекло из п1. тупо распаковав все в в директорию тестого виртуал-хоста на своей машине и попытпавшись запустить это в браузере я получил следующее:

Warning: Unknown: failed to open stream: Permission denied in Unknown on line 0 Fatal error: Unknown: Failed opening required '/home/doomer/data/www/testing/lizard/index.php' (include_path='.:/usr/share/pear') in Unknown on line 0

Дальнешее желание ковыряться в конфигах как-то сразу поубавилось.

p.s. И зачем было использовать проприетарные архиваторы? 7zip сжимает не хуже (а иногда и лучше), нежели zip/rar.

Скрипт что надо. Иногда требуется подобная функциональность :)

Вот, наверное, так. Спасибо.