Возможно, но если такой памятник будет, его и по телевизору покажут, и гиды будут про него рассказывать «Этот человек сделал многое для развития СПО (здесь вкратце рассказывается, что такое СПО), основатель проекта GNU (здесь рассказывается про GNU)» и т.д. :)
И Столлману приятно, и люди про него узнают (хотя бы ради интереса, что за мужик пузатый тут стоит/сидит) :)
Не, нужен какой-то узнаваемый и запоминающийся образ, если Столлмана изваять, для большинства это будет: «Ой, у нас тут поставили Карла Маркса какого-то.»
если и ставить то успешному проекту, а линукс к таковым не относится, лучше фаерфокс например ну или какая-нибудь абстракция без конкретики если речь об спо в целом
У меня было два мотива. Хотелось поразвлечься и заставить себя наконец-то переехать на линуксы.:) В целом удалось совместить приятное с полезным. К сожалению от винды уйти полностью мне не удастся. В некоторых ситуациях она всегда должна быть под рукой для определенных операций. В 99% случаев виртуалки вполне хватает. Я джаба программист и мне все рано, где компилировать код, но вот тестировать в винде его нужно обязательно. А так же есть 1% процент задач, которые можно решить только в нативной загрузки винды. Это касается в основном игр. :) Мой любимый старкрафт под вином жутко глючит. Поэтому я это сделал, что бы не было соблазна моей лени воспользоваться этой отговоркой и отговорить меня от использования линукса. Теперь я могу спокойно использовать одну копию винды и для повседневной работы в виртуалке и для игр. В процессе решения этой, как мне казалось, простой задачи наткнулся на ряд специфических проблем. Решение которых оказались очень полезными с чисто практической стороны. Сперва думал просто написать маленькую заметку об этом опыте, а получилось аж на две статьи. Надеюсь это будет кому нибудь полезно.
Разница в том, что если пользователь всё же решил перейти на GNU/Linux, то он может это сделать плавно, не спеша. Ведь многие просто так, за один день, не могут снести знакомую обжитую венду и сразу же накатить непонятную и неизведанную Ubuntu (как и писал автор статьи на своём примере).
Использование пиратской венды это, конечно, плохо, но если человек в итоге от неё избавится, — значит, способ не так уж и плох :-)
Всё как бы здорово, я тоже о таком не раз думал, но есть одно НО:
какая разница юзаем мы виндовс в виртуал боксе или на отдельном разделе веника? так или иначе мы его юзаем и в обоих случах (если винда не лицензионная) мы его юзаем незаконно. А если нет разницы, зачем платить больше мучаться с виртуал боксом и завиртуаленной виндой?
Ну да, единственный плюс: больше времени будем проводить в линукс.
Если бы ReactOS достиг должного уровня, то завиртуалить можно было бы его вместо винды ;)
И Столлману приятно, и люди про него узнают (хотя бы ради интереса, что за мужик пузатый тут стоит/сидит) :)
Так и вопрос про СПО в целом.
Я бы поставил памятник Ричарду Столлману, как человек, который собственно и является основателем движения СПО. А где, хз :)
Впрочем, если СПО решило заняться наше правительство, на памятник уже можно начинать собирать.
наверное наоборот, не?
Использование пиратской венды это, конечно, плохо, но если человек в итоге от неё избавится, — значит, способ не так уж и плох :-)
какая разница юзаем мы виндовс в виртуал боксе или на отдельном разделе веника? так или иначе мы его юзаем и в обоих случах (если винда не лицензионная) мы его юзаем незаконно. А если нет разницы,
зачем платить большемучаться с виртуал боксом и завиртуаленной виндой?Ну да, единственный плюс: больше времени будем проводить в линукс.
Если бы ReactOS достиг должного уровня, то завиртуалить можно было бы его вместо винды ;)