Вопрос не в том любят или нет таскать по судам ораклы, а кого они любят таскать. Если это корпорации гугла и сапа, то мне плевать. Пусть судятся, распл бабла наверхах изрядно забавляет. А вот когда судят учителей и простых пользователей вот тогда мне хочется утопить такую компанию.
В чем профит для Оракла — корпоративный бизнес они наживаются на деньгах корпораций. В чем профит Микрософта — простые пользователи ПК, они наживаются на том, что выгребают деньги из карманов тех кто находится в самом низу пирамиды денег. У простых людей. Как на этом фоне выглядит Оракл? Да они просто ангелы — еще до покупки сана все продукты для разработчиков от Оракла были и остаются бесплатными. Нужно понять что доминирование микрософт на рынке ПК создана программистами, которые пишут программы для это ОС. Микрософт настолько жадны и аморальны, что наживается на тех благодаря кому они получили рынок ПК. Проблема не в том что корпорации зло, а в том что корпорация микрософт — зло. Бизнес должен делать деньги, но он еще и должен иметь совесть.
ораклы находятся на восьмом месте в списке коммитеров ядра линукс.… у редхата которые в том же списке находятся на втором месте после сообщества.
Да, только вклад Red Hat — 12%, а oracle — 2%. Разница, по-моему, значительная.
Сотни программистов полный рабочий день будут разрабатывать опенсорс код, разве это не прелесть?
Как бы тебе сказать… Ларри не тот человек, чтобы «кидать деньги на ветер», каждый вложенный цент он себе вернёт, я гарантирую это. А вот из чьего кармана он будет возвращать, нужно думать уже сейчас. Oracle не умеет работать с ОpenSource-сообществом и это главная проблема.
от оракла никакой угрозы нам простым смертным не было и нет
Я не согласен. Потенциально угроза есть и вполне осязаема — вспомни хотя бы, что oracle совсем не проч потаскать по судам разработчиков «конкурирующих» проектов (софтверные патенты).
Не забываем наш, главный враг — это микрософт.
С этим я тоже не согласен, я не считаю MS главным врагом, к тому же .
Пусть стараются они ораклы находятся на восьмом месте в списке коммитеров ядра линукс. Их область работы это корпоративный сектор как у редхата которые в том же списке находятся на втором месте после сообщества. От этой корпоративной конкуренции нам перепадет много профита. Сотни программистов полный рабочий день будут разрабатывать опенсорс код, разве это не прелесть? И все ради того, что бы насолить конкурентам. Как ни крути, но от оракла никакой угрозы нам простым смертным не было и нет. Они изрядно троллят корпорации и не пытаются заигрывать с сообществом как это делает гугль. Не забываем наш, главный враг — это микрософт. А оракл враги микрософтам. А значит враг нашего врага наш друг. Не трогайте оракл ведь они так оказывают такой огромную помощь производителям попкорна. :)
Они по-моему сами понять не могут нужен им Solaris или нет. А какие выводы ещё можно сделать, узнав что Эллисон на презентации одной ОС фактически рекламирует другую? Какие выводы должны сделать потенциальные покупатели? :)
«sudo tune2fs -m0 /dev/sdb1» would change the reserved amount from 5% to 0%.
edit/add: The journal is a fixed size, and much smaller. On mine it's 128mb, which seems to be the maximum size it'll create by default. The 5% reservation was supposedly to give the admin/root some breathing room if something unexpectedly filled up the drive. Reserving 5% made more sense when most hard drives were 1-10gb, but not so much nowadays. I usually leave it at 1% (tune2fs -m1 ...).
Gnome 3 вообще никому не угодил. Товарищи из Gnome Foundation занимались непойми чем и в результате сделали непойми что. Помните футбольный анекдот:
-Ты за кого болеть будешь?
-За наших!
-Не, ну за наших — это понятно. <iА >потом — за кого?!
Вот, примерно в таком положении находятся сейчас и все разработчики дистрибутивов, которые делали ставку на Gnome. Что удивительного что Canonical стали искать иные пути?
Так радикально высказываться, думаю, не стоит. Дистр Ubuntu действительно очень много сделал в плане популяризации Linux. Да и . Мне тоже не нравится как себя ведёт Canonical в последнее время. Но человек писал статью, старался, хотяб из уважения к нему можно было бы немного сдержаться в своих комментариях…
Это ответ на то, почему Red Hat выступил «на стороне» Oracle. Пишу в кавычках, потомучто, на самом деле, финансово наиболее благоприятный для Oracle вариант — это если все бросят Java и Oracle смогла бы единолично «окучивать» всех тех клиентов, которые используют Java уже слишком давно (и не могут перейти на что-нибудь другое).
Фонд апач финансируется гуглом и микрософтами и юристы просто отрабатывают свои деньги. Микрософт финансирует фонд апач только потому, что это не ГПЛ. И микрософтам очень нехочется чтобы мир опенсорса жестко требовал бы от компаний соблюдения открытости. А вот апач позволяет использовать открытых код в закрытых проектах. Если бы яву лицензировали бы под апачем, то микрософты вполен могли бы сделать закрытый форк явы. ГПЛ гарантирует что ОпенЖДК останется открытой навсегда. Насамом деле ганмония потеряла смысл после того как от ней отказалась её прародительница ИБМ. Я не знаю как образом, но ораклы показали что они умеют договариваться. Они объеденили ИБМ, эпл, редхат и даже САП (и это при том что недавно отсудили у него пару миллиардов!). Так что при таких гигантах в поддержке ява была, есть и будет есть ОЗУ. :) Так же нужно понять что центральной версией явы становится ГПЛьная ОпенЖДК, хотспот и рокит будут альтернативными реализациями для внутреннего использования. А это значит что за открытось явы можно не переживать. То что ораклы хотят на яве заработать, это есть хорошо, главное что бы не на нас, простых разработчиков :) Пусть корпорации платят за ынтерпрайз аддоны для явы нам от этого только профит из-за развития бесплатной и открытой платформы программирования.
В чем профит для Оракла — корпоративный бизнес они наживаются на деньгах корпораций. В чем профит Микрософта — простые пользователи ПК, они наживаются на том, что выгребают деньги из карманов тех кто находится в самом низу пирамиды денег. У простых людей. Как на этом фоне выглядит Оракл? Да они просто ангелы — еще до покупки сана все продукты для разработчиков от Оракла были и остаются бесплатными. Нужно понять что доминирование микрософт на рынке ПК создана программистами, которые пишут программы для это ОС. Микрософт настолько жадны и аморальны, что наживается на тех благодаря кому они получили рынок ПК. Проблема не в том что корпорации зло, а в том что корпорация микрософт — зло. Бизнес должен делать деньги, но он еще и должен иметь совесть.
Ихние патчи не помешают ядру и прочим утилитам…
Gnome 3 вообще никому не угодил. Товарищи из Gnome Foundation занимались непойми чем и в результате сделали непойми что. Помните футбольный анекдот:
-Ты за кого болеть будешь?
-За наших!
-Не, ну за наших — это понятно. <iА >потом — за кого?!
Вот, примерно в таком положении находятся сейчас и все разработчики дистрибутивов, которые делали ставку на Gnome. Что удивительного что Canonical стали искать иные пути?
Так радикально высказываться, думаю, не стоит. Дистр Ubuntu действительно очень много сделал в плане популяризации Linux. Да и . Мне тоже не нравится как себя ведёт Canonical в последнее время. Но человек писал статью, старался, хотяб из уважения к нему можно было бы немного сдержаться в своих комментариях…
есть ОЗУ. :) Так же нужно понять что центральной версией явы становится ГПЛьная ОпенЖДК, хотспот и рокит будут альтернативными реализациями для внутреннего использования. А это значит что за открытось явы можно не переживать. То что ораклы хотят на яве заработать, это есть хорошо, главное что бы не на нас, простых разработчиков :) Пусть корпорации платят за ынтерпрайз аддоны для явы нам от этого только профит из-за развития бесплатной и открытой платформы программирования.