LiveStreet

А были по этому поводу комментарии от собственно апстрима, т.е. Линуса и других разработчиков ванильного ядра? Я как-то не заметил, а было бы интересно…

В данном случае новость о доступности 2ГИС для андроида. А андроид — свободный. :)

не всем надо обязательно что-то написать в ядре.

А поэтому и получается что

в их патчах к ведру я, например — знаю 3 ошибки, которые мешают жить. Так ведь они их не исправляют, все сводится к «WORKSFORME».

Red Hat'у тоже не интересно тащить на себе весь апстрим в то время, когда некоторые компании… не будем их называть, приходят к клиентам Red Hat и говорят: «Давайте мы будем продавать вам техподдержку к продуктам Red Hat дешевле, чем Red Hat».

К слову тот же Scientific пользует RH так же, как и CentOS, т.е. ничего внутрь стараясь не вносить.

Так к некоммерческим дистрибутивам нет никаких претензий.

Fog, ядро вообще мало кто берется ковырять, все почему-то предпочитают делать модули, это удобно и просто. Специфика же у всех разная, не всем надо обязательно что-то написать в ядре.
Да и процесс апрувинга у ядерщиков — «не айс».
К слову тот же Scientific пользует RH так же, как и CentOS, т.е. ничего внутрь стараясь не вносить.
А RH в общем и Fedora-ядерщики в частности могли бы быть и поделикатнее, в их патчах к ведру я, например — знаю 3 ошибки, которые мешают жить. Так ведь они их не исправляют, все сводится к «WORKSFORME».

Т.е. ракель, которая как бы «за», но в то же время «против» :)

Скоро будет доступна видеозапись семинара.
Сейчас в интернетах уже выложена, но другая, параллельная секция, которая «для новичков».

По словам разработчиков CentOS, никак не скажется. Они же просто пересобирают, без каких-либо дополнений. А вот тем, кто к уже допиленному ядру RH пытается навесить дополнительных «плюшек», придётся «впрягаться» и активнее ковырять ядро.

прежде всего интересует использование kvm в корпаративе.

И всё же не до конца понятно как это всё скажется на CentOS.

Мне (как докладчику) понравилось. Показали несколько технологий по управлению ресурсами, которые в ряде проектов уже используются. На секции по виртуализации было задано достаточное количество интересных вопросов.

Было бы очень полезно услышать пожелания относительно интресующих сообщество тем, связанных с виртуализацией. Рассказать (и описать в виде статей) можно много, и с моей точки зрения это все интересно и заслуживает внимания, но все таки определить интересы было бы полезно.

Как прошло, кто был?

Много «хорошего» java — тоже плохо.
Да и вообще этот самый «большой бизнес» как-правило крайне неповоротлив и весь скован стереотипами, от того не слишком эффективен, как в работе, так и в принятии решений. Я сам считаю пых лоу-эндом(но он крайне хорош в своей нише, возможно даже лучший), в то же время есть довольно неплохие инструменты, которые не только дешевле джавы, так еще и эффективнее.

Это не для меня, а для «большого бизнеса».
Там как-то привыкли к Java, а PHP считают не достаточно «зрелым».

Ты так говоришь, будто для тебя это что-то плохое.

Oно же на php. Это не ынтырпрайз.

есть еще egroupware, сма не использовал.

А еще на SourceForge есть интересный проект, включающий PM, Mail, Documents etc, не помню как называется но он входит в Топ-25

OpenGoo оно же FengOffice и еще куча всего

Интересно, а что еще опенсорсного полезного в этом плане есть? Зачем нужна Zimbra — понятно, Alfresco — понятно. А что-нибудь еще? Кто чем пользуется?

Новость хорошая, оформление плохое.