У авторов дебиана или федоры практически нет шансов попасть на «передний план»
пожалуй только это резонно
азве что мы не баним за посты про сео и винду
а вот это зря, раздражает когда проскакивает в ленте о линуксах то как блоггер обновил себе движок блога или ресурс снова в строю, а тег «совсем не ubuntu» в убунтупланете вообще убил… по тегу тырить из рсс самое оно, руникс кстати старается делать именно это, раньше часто хлам попадал — ща слава господу практически не попадает
Простая арифметика). Блогов много. Особенно про убунту, которые ещё и чаще обновляются. Лента планеты — 30-35 постов. Что получается? У авторов дебиана или федоры практически нет шансов попасть на «передний план», вдобавок ещё есть конкуренция со стороны новостных сайтов. Это раз.
Два — о конкретном дистрибутиве пишут многие, пример — та же убунту.
Три — планеты разные, дебиан, федора — просто news river, убунту же «накопительного» типа. Что касается рандомного разделения — вы попали в точку, по выше названным причинам нет возможности складывать все яйца в одну корзину=).
Насчёт runix.org скажу так: у них свои заявки, у нас свои. Чем больше ресурсов про Opensource, тем лучше. Не вижу конкуренции (разве что мы не баним за посты про сео и винду). Авторы от этого только выигрывают. Сам кое-что писал, знаю, что приятно, когда есть хоть какая-то отдача.
Ну а насчёт ссылки, у меня строка адреса на пуникоде в 4 этажа, так что не смущает=)
не осилил… зачем столько планет? и чем они лучше runix.org? блоггеры по большей части пишут не о конкретном дистрибутиве, а о линукс в целом, если разделить именно по тегам в дебианпланет по тегу debian в федорапланет по тегу fedora и так далее то вроде неплохая идея… а так получается второй runix.org или рандомное разделение вашей же планета.линуксы.рф
О как! Всё никак не доходили руки до того, чтобы разобраться с методами сортировки. За такое визуальное представление алгоримов — глубочайший респект создателям! :)
Опять же — речь не о шрифтах страниц. Там я могу установить минимальный кегль. Правда, повторяю, разработчикам понадобилось два года, чтобы осознать, что не все — Соколиные Глазы.
Но разработчиков Хрома/Хромиума можно похвалить за сообразительность — разработчикам Midori или Epiphany на это не хватило всего времени существования этих браузеров.
А Control+'+' для шрифта интерфейса, как ни странно :) не работает :)
В общем, остаётся ждать лет 5-10, когда разработчики на своих кеглях испортят себе глаза вчистую — и наконец, тогда поймут, чего от них требуется.
А до тех пор я и мои товарищи по близорукости будем юзать файрфокс, оперу, конкуэрор etc.
Ну ясно :) Ведь и программы на Qt больше ОЗУ кушают за аналогов на GTK+.
Я вам бросал скрин не свежеустановленного Gnome с 2-3 программами, которыми пользуюсь регулярно.
Предлагаю закрыть тред. Каждый останется при своем мнении
Свап тоже уже используется, разница ~40 МБ. Но это свежеустановленный и свежезапущенный Гном. Следовательно при запуске других программ разницы между Гном и КДЕ нет — всё ограничивается прожорливостью пользовательских приложений.
Да нет в кремле серверов с убунтой (точнее, может и есть но нам это неведомо). Какой-то москвич нажал на кнопку, на карте появилась отметка для Москвы. А где ставить отметку для города, конечно в центре, а центр совпадает с кремлем.
Не хочу брать на себя ответственность за разработчиков Chrome/Chromium, но, думаю, что смысл в том, чтобы попытаться превратить сам интерфейс в подобие веб-страниц, что-по-моему очень логично. Согласен, что размер шрифта гораздо меньше чем системный, но ведь на страницах он тоже часто используется, в частности на open-life, и, я так понимаю, у Вас это раздражения не вызывает. К томуж, комбинацию CTRL+'+' никто не отменял. :)
Да уж куда конкретней?
Шрифт интерфейса — подписи на вкладках/закладках всяких — ни на какие общегномовские настройки не реагирует. Собственных средств управления оными тоже нет. Хвала Аллаху, не прошло и пары лет, как наконец сделали установку минимального шрифта для страницы.
Как наберём 30 заявок от блогеров=)
Хотя… у альтлинукса есть же планета, чем арч хуже?)
PS. арчепланету не планируете? =)
Два — о конкретном дистрибутиве пишут многие, пример — та же убунту.
Три — планеты разные, дебиан, федора — просто news river, убунту же «накопительного» типа. Что касается рандомного разделения — вы попали в точку, по выше названным причинам нет возможности складывать все яйца в одну корзину=).
Насчёт runix.org скажу так: у них свои заявки, у нас свои. Чем больше ресурсов про Opensource, тем лучше. Не вижу конкуренции (разве что мы не баним за посты про сео и винду). Авторы от этого только выигрывают. Сам кое-что писал, знаю, что приятно, когда есть хоть какая-то отдача.
Ну а насчёт ссылки, у меня строка адреса на пуникоде в 4 этажа, так что не смущает=)
PS. как же всё же смешно выглядят адреса вида
Но разработчиков Хрома/Хромиума можно похвалить за сообразительность — разработчикам Midori или Epiphany на это не хватило всего времени существования этих браузеров.
А Control+'+' для шрифта интерфейса, как ни странно :) не работает :)
В общем, остаётся ждать лет 5-10, когда разработчики на своих кеглях испортят себе глаза вчистую — и наконец, тогда поймут, чего от них требуется.
А до тех пор я и мои товарищи по близорукости будем юзать файрфокс, оперу, конкуэрор etc.
Я вам бросал скрин не свежеустановленного Gnome с 2-3 программами, которыми пользуюсь регулярно.
Предлагаю закрыть тред. Каждый останется при своем мнении
Свап тоже уже используется, разница ~40 МБ. Но это свежеустановленный и свежезапущенный Гном. Следовательно при запуске других программ разницы между Гном и КДЕ нет — всё ограничивается прожорливостью пользовательских приложений.
Шрифт интерфейса — подписи на вкладках/закладках всяких — ни на какие общегномовские настройки не реагирует. Собственных средств управления оными тоже нет. Хвала Аллаху, не прошло и пары лет, как наконец сделали установку минимального шрифта для страницы.