Да уж, лет 5 назад этот вопрос вызвал бы нехилый холивар :)
Честно говоря, меня давно уже вполне устраивает тот софт который имеется в линуксе/фре, а Windows нужна только ради игр.
Ну а если уж говорить о мелких хотелках — на ум приходит только Total Commander (к сожалению, Krusader хоть и близок по функциональности, но всё же не то).
А вот список «чего мне теперь не хватает в windows» будет куда больше :)
«Непривычный» и «неудобный» — разные понятия
И если в случае с win7 можно говорить именно о «непривычном», то gnome3, судя по отзывам, и непривычный и неудобный одновременно.
Если систему нельзя настроить «как я привык» хотя бы процентов на 90 — это плохая система.
К примеру, в Ubuntu Netbook Remix 10.04 сделали так, что на панель нельзя добавить апплеты. Но есть workaround — использовать обычную сессию Gnome и прицепить к ней netbook-launcher (чем я и пользуюсь).
А в случае с Gnome3, похоже, ничего такого нет.
На киевской OSDN-конференции был доклад про SaaS, так вот докладчик упоминал что заказчики из СНГ обычно с недоверием относятся к подобного рода софту, мол, как так — данные хранятся не у меня. Но для них есть убойный аргумент «если придет милиция и заберет ваши компы, все ваши данные останутся, все ваши сервисы не пострадают». Действует безотказно.
В макоси все индикаторы как-то в одном стиле, а здесь только часть индикаторов черные, остальные цветные и яркие, поэтому, увы, выглядит это в PC-BSD не слишком красиво :)
Я ставил попробовать PC-BSD 8.0, даже написал небольшую заметку об этом:
Сам же пользуюсь обычной FreeBSD на десктопе уже довольно давно, если есть конкретные вопросы — спрашивай, отвечу.
Да, так оно и есть. Собственно, именно по этой причине (реакция сообщества вышеупомянутых сайтов) автор проекта и указал такие ограничения.
Честно говоря, не знаю что с этим делать. Я тоже читал на этих сайтах много негативных отзывов о своей Frenzy, однако утешал себя мыслью «раз тебя ругают, значит ты действительно делаешь что-то полезное» :) Но не каждый может спокойно реагировать на подобные высказывания.
Так это вообще другая сборка, не надо ее путать с моей 1.2 :) Я ее даже на оф. сайте анонсировал как официальный community-релиз.
Наверное, об этом стоит написать подробнее, будет время — напишу.
Frenzy разрабатывался не с целью «догнать и перегнать Linux» :) Явных преимуществ сходу я назвать не смогу, практически все фичи что есть в Frenzy есть и в линуксовых LiveCD.
А выбирают Frenzy не потому что она «лучше Linux», а потому что, например, с ее помощью вполне реально «поднять» упавший BSD-шный сервер или что-то на нем переделать. И таких «любителей», кстати, действительно было довольно много… до прекращения работ над проектом.
Если коротко — это LiveCD на базе операционной системы FreeBSD. Основное предназначение — «инструмент сисадмина» для тестирования железа и сети. В свое время был лучшим BSD-шным LiveCD по версии distrowatch.com :)
Ноут использую как рабочую машинку, 95% времени провожу именно за ним. Настольный компьютер использую только для виндовых игр, да и то редко.
Насчет «использования в дороге» конечно нетбук будет куда лучше, правда compiz вряд ли получится поднять, да и с виртуальной машиной тоже будет непросто :)
Честно говоря, меня давно уже вполне устраивает тот софт который имеется в линуксе/фре, а Windows нужна только ради игр.
Ну а если уж говорить о мелких хотелках — на ум приходит только Total Commander (к сожалению, Krusader хоть и близок по функциональности, но всё же не то).
А вот список «чего мне теперь не хватает в windows» будет куда больше :)
И если в случае с win7 можно говорить именно о «непривычном», то gnome3, судя по отзывам, и непривычный и неудобный одновременно.
Если систему нельзя настроить «как я привык» хотя бы процентов на 90 — это плохая система.
К примеру, в Ubuntu Netbook Remix 10.04 сделали так, что на панель нельзя добавить апплеты. Но есть workaround — использовать обычную сессию Gnome и прицепить к ней netbook-launcher (чем я и пользуюсь).
А в случае с Gnome3, похоже, ничего такого нет.
Сам же пользуюсь обычной FreeBSD на десктопе уже довольно давно, если есть конкретные вопросы — спрашивай, отвечу.
Честно говоря, не знаю что с этим делать. Я тоже читал на этих сайтах много негативных отзывов о своей Frenzy, однако утешал себя мыслью «раз тебя ругают, значит ты действительно делаешь что-то полезное» :) Но не каждый может спокойно реагировать на подобные высказывания.
Пользуюсь и Abiword, и Gnumeric именно как «быстрыми» альтернативами OO для задач, где их возможностей более чем достаточно.
Наверное, об этом стоит написать подробнее, будет время — напишу.
А выбирают Frenzy не потому что она «лучше Linux», а потому что, например, с ее помощью вполне реально «поднять» упавший BSD-шный сервер или что-то на нем переделать. И таких «любителей», кстати, действительно было довольно много… до прекращения работ над проектом.
Насчет «использования в дороге» конечно нетбук будет куда лучше, правда compiz вряд ли получится поднять, да и с виртуальной машиной тоже будет непросто :)