• avatar
  • tarru
  • 08 июля 2011, 22:47
  • #
  • 0
Короче, этот холивар ни к чему не приведет. Удачи на конкурсе.
  • avatar
  • tarru
  • 08 июля 2011, 15:53
  • #
  • 0
Сразу отвечу на «зашли сюда лишь для того, чтобы поливать грязью». На мой взгляд, мой ответ — вполне здоровая и аргументированная критика. Во-вторых, Fedora имеет аналогичный с Ubuntu интерфейс и мне не понятно, чем Ubuntu проще чем Fedora. В-третьих, «автор попросту унижается, показывая все то, что может предложить винда.». Этим я хотел сказать, что по вашей статье становится понятно, что Ubuntu от Windows ничем качественно не отличается, а если так, то зачем гемор вроде переустановки системы и пользования эмуляторов? Да и кстати, «в приделах». Я бы на вашем месте исправил.
  • avatar
  • tarru
  • 08 июля 2011, 00:16
  • #
  • +1
Статья ни о чем. Мысли Wingdows юзера: «А смогу ли я погонять нормально в современные виндовые игрушки? Ах не смогу (или с лагами)?! Да пошло оно все в п...». Мысли другого Wingdows юзера: «А смогу ли я поставить какие-нибудь приложеньки типа After Effects, iTunes или Sony Vegas? Ах не смогу (или с лагами)?! Да пошло оно все в п...». Мысли третьего Wingdows юзера: «А смогу ли я без проблем работать со своими устройствами типа iPhone? Ах не смогу (или с лагами)?! Да пошло оно все в п...». Еще вопрос: а почему именно Ubuntu? Ведь есть еще Fedora, Mandriva и т.п. Я давно на Ubuntu и всем сердцем люблю ее (все кроме 11.04), но автор попросту унижается, показывая все то, что может предложить винда.