Идеала не существует :) Я устанавливал Linux с KDE4 нескольким пожилым людям. Находят KDE удобнее и проще, чем Windows.
Первый компьютер в СССР и Европе.
Ubuntu Software Centre — понравилось, наглядно. А Unity явно не в моем вкусе.
Будет отток веганов и вегетарианцев от дистрибутива :) Хорошо, что я сижу на Mageia.
А я думаю, это будет платформа для развития Qt :)
У Моторолы был Motomagx, для ряда смартфонов и музыкальной линейки ROKR. А какой у них был Линукс для бюджетников?
Думаю, роль Джобса и Apple в развитии ИТ сильно преувеличена. Наши Глушков и Лебедев сделали куда больше!
Руковолство — это было в версии 0.0.1 :)
А это не статьи.
Это можно решить на уровне сниппетов. В TEA, в меню «вёрстка», я поместил лишь функции, общие для нескольких языков разметки.
Уже на первом шаге ошибка — rpm ведь для i686/i386, а ты пытаешься перевести его на 64-битную архитектуру.
Некогда я провёл много времени для того, чтобы приспособить исходники TEA-GTK к Debian, тщательно изучая различные «полиси» Debian и общаясь с ведущим пакета. Сейчас у меня нет желания снова рыться в документации Debian, чтобы вытащить оттуда цитаты.
Поищите самостоятельно, если есть такая потребность.
В Debian свои, внутренние правила для всего. Например, файлы документации помещаются в строго оговоренный каталог, а некоторые сжимаются и переименовываются (ChangeLog становится changelog.gz, NEWS — NEWS.gz, COPYING вообще не помещается в пакет). И если из кода программы надо обращаться к этим файлам, то исходник следует приспособить под Debian через переключатели препроцессора. Это лишь один из примеров хлопот, которые доставляет Debian разработчикам, которые хотят, чтобы их программа из deb-пакета работала так же, как программа в сборке для других дистрибутивов.
Про zip — это не совсем системная библиотека :) Я стараюсь держать зависимости TEA на минимуме, т.е. QT + возможная сборка с hunspell и aspell. ZLIB используется потому, что она входит в состав самой Qt (кроме Debian — там надо устанавливать отдельно), и нужна для поддержки форматов вроде ODT и DOCX. А больше — ничего стороннего.
Спасибо! Я сделаю на пакеты ссылку на сайте TEA, в разделе Downloads!
Какие именно системные библиотеки?
Общественное достояние (public domain). То же относится к иконкам, шаблонам и прочему. Код — GPLv3.
Разве LSB определяет, как именно в Debian переименовываются некоторые файлы исходника и в какой каталог помещаются изображения, используемые программой?
2. В какой системе? Какой единый стандарт? Простите, чего ради я должен выпускать пакеты для Ubuntu? Повторюсь — в мои задачи не входит выпуск пакетов для какого-либо дистрибутива вообще.
3. Я максимально упрощаю работу ведущих пакетов.
4. Я не читаю Хабр.