Чуть дополню:
1. Гос. регистрация ПО существует, но она необязательна (теоретически, может пригодиться в суде, если есть какие-то спорные моменты). Естественно СПО, тем более — иностранного происхождения, ею не пользуется.
2. Помимо прочего Document Foundation — это как раз фонд, собирающий пожертвования на развитие LibreOffice.
А можно поконкретней про «весь мир»? Я что-то пока только про одну европейскую страну читал, что там выборы на свободном софте проводятся. Всецело это приветствую, но хотелось бы ссылок и примеров.
Так ведь, насколько я понял, FSF не утверждает, что Google обязан что-то открыть, а лишь призывает это сделать — вполне обычная для FSF практика, ничуть не первоапрельская.
А были по этому поводу комментарии от собственно апстрима, т.е. Линуса и других разработчиков ванильного ядра? Я как-то не заметил, а было бы интересно…
Вообще, два последних пункта — это две стороны одной медали.
И что касается стереотипов… Надо заметить, что до недавнего времени обычный пользователь (не специалист в IT) вообще не знал, что существуют какие-то альтернативные системы. Сейчас, к счастью, ситуация изменилась — новое поколение, по крайней мере, в курсе, что есть выбор.
1. Гос. регистрация ПО существует, но она необязательна (теоретически, может пригодиться в суде, если есть какие-то спорные моменты). Естественно СПО, тем более — иностранного происхождения, ею не пользуется.
2. Помимо прочего Document Foundation — это как раз фонд, собирающий пожертвования на развитие LibreOffice.
И что касается стереотипов… Надо заметить, что до недавнего времени обычный пользователь (не специалист в IT) вообще не знал, что существуют какие-то альтернативные системы. Сейчас, к счастью, ситуация изменилась — новое поколение, по крайней мере, в курсе, что есть выбор.