• avatar
  • avienda
  • 15 марта 2011, 22:31
  • #
  • +1
Интересно, а что еще опенсорсного полезного в этом плане есть? Зачем нужна Zimbra — понятно, Alfresco — понятно. А что-нибудь еще? Кто чем пользуется?
  • avatar
  • avienda
  • 11 марта 2011, 12:16
  • #
  • +2
На pcweek опубликована статья с анализом результатов опроса, кому интересно, можете ознакомится. :-) Там же, кстати, появился раздел Консультации, где могут полуть ответ на интересующие вопросы те, кто только планирует перейти на СПО.
  • avatar
  • avienda
  • 10 ноября 2010, 09:34
  • #
  • 0
На RHEL5/Centos5 6.0.7 нормально работала. Не ставила кучу зимлетов, отключила документы и блокноты. На машинке крутится только зимбра, сервер без графоболочки.
У нас конечно не слишком активно используется почта, спама не очень много сыпется, но все же.
  • avatar
  • avienda
  • 09 ноября 2010, 12:13
  • #
  • +3
А может урезать ее возможности и сервер потянет? Она ж на 512Мб оперативы нормально живет… А на 5-6 доменов все равно этот функционал придется реализовывать. Я Zimbra использую, довольна… Ну да, ест много, зато на вырост. А главное, удобная админка…
Обновила материал. Про бекап что-то совсем забыла и пропустила…
Детали рассмотрим в следующем материале, посвященном реализации этих пунктов в различных СУБД… Бекап расширим, еще раз спасибо
Хорошо, учтем, забыли! Сбой ПО вероятнее всего тоже ведет к тому, что сервер выпадает из кластера, так что пункт тот же, что и аппаратный, но распишем получше. Спасибо!
  • avatar
  • avienda
  • 10 декабря 2009, 18:23
  • #
  • +1
Свечек много для одного года :)
  • avatar
  • avienda
  • 03 декабря 2009, 21:51
  • #
  • 0
По производительности мы тесты проводили. Получше постгреса на пару процентов. Да, похуже оракла, но конкуренцию составляет неплохую. Люди просто базу оракла загоняют в migration studio и она конвертируется в edb'шную.
Как правило 80% пользователей оракла используют 20% функционала. Ну и зачем тогда столько платить?:)
  • avatar
  • avienda
  • 22 ноября 2009, 21:43
  • #
  • 0
Мне казалось, что люди определяются не смотря livecd, а читая форумы, смотря скрины итп в интернете :)
  • avatar
  • avienda
  • 22 ноября 2009, 19:43
  • #
  • +1
ИМХО, если брать ноут — то нетбук. Нет смысла таскать с собой машину весом в 3кг. Я таскала 2 года, надоело. Играть, видео смотреть — на компе, а для офиса, аськи, джаббера итп — нетбук. Более чем удобно, главное заряд держит по 5-7 часов в отличие от обычного ноута (2-3 часа), а что еще в дороге надо?
  • avatar
  • avienda
  • 22 ноября 2009, 19:40
  • #
  • +2
А сейчас часто встречается такое, что DVD-привода нет? Мы думаем 64битные или 32битные печатать, а о DVD-приводах как то подумали, только о размере…