• avatar
  • _Vd_
  • 23 января 2011, 20:48
  • #
  • +2
Я тоже не экономист и даже не fog, однако…
Цена фейсбука — это спекулятивная цена одной акции.
Вот за одну акцию покупатель готов выложить СТОИМОСТЬ/КОЛИЧЕСТВО денег в расчете на то, что завтра он продаст её дороже. В общем-то обычное дело, но человека интересует только спекулятивная цена и перспектива её роста. На самом деле не важно ведь чем занимается Фейсбук — соц сети или нефтяные вышки. Главное, чтобы его хотели покупать, чтобы был спрос на АКЦИИ, на бумажки.
Резюмирую: Эта цифра не имеет никакого отношения к реальной стоимости активов компании. Что очевидно, т.к. это рынок капитала.
Пройдет интерес, пройдет и спрос. И цена станет другой.

То есть, я хочу сказать, что это пузырь изначально, по определению. By design, как говорится. И придумал его не Facebook и на Фейсбуке этот пузырь не закончится.
  • avatar
  • _Vd_
  • 12 мая 2010, 09:47
  • #
  • 0
А как же естественный отбор?
Может быть конкуренция на рынке производителей как раз-таки и заставит технологию развиваться в каком либо новом направлении.
Например — лично меня не устраивает ни одна из указанных ОС — каждая из них имеет некоторые объективные и субъективные недостатки. Например, в MeeGo используют X-Server, а Android очень полюбил Java и встроил её чуть ли не в ядро.
Выживет наиболее живучая… или?
  • avatar
  • _Vd_
  • 30 апреля 2010, 11:16
  • #
  • 0
Наверное они хотят свою систему для своих ипаков…
  • avatar
  • _Vd_
  • 18 февраля 2010, 15:08
  • #
  • 0
Ну это обычный нетбук… и вышел он довольно давно. Я про более мобильные девайсы, что нибудь типа N900+, но на атоме. Не представляю что еще нокия может сделать для Intel. Ну разве что продвижение совместной платформы.
  • avatar
  • _Vd_
  • 18 февраля 2010, 02:20
  • #
  • 0
Уж не собирается ли, по вашему, Нокия перевести часть своих продуктов на Atom?