Повторюсь, хомячкам — нет никакой разницы чем пользоваться ради достижения результата. В большинстве случаев типичный чайник не отличит google от yahoo. Продвинутые же пользователи всегда могут настроить свой поиск по умолчанию, будь то яндекс или нигма.
Думаю, не ошибусь, если скажу, что большинству плевать, какой поисковый движок используется по умолчанию в браузере. Главное — результат. Главное, чтобы нужная информация была найдена.
Если посмотреть на ситуацию с другой стороны, то по цепочке Microsoft — Yahoo — Canonical видно, что пресловутый «редмондский гигант», «империя зла» таким вот образом спонсирует разработку Ubuntu. Разве кто-то против??? Что, кому-то станет хуже, если Шаттлворт наберет в штат новых программистов?
Топик не про вирусы компьютерные, а про аналогии между человеком и компьютером, между вирусом в классическом значении и компьютерным вирусом.
Топик не совсем об openSourc'е, но «где-то рядом».
Думаю, все было бы прекрасно, если бы не одно НО. Здесь вы говорите об альтернативных браузерах как о чем-то целом, неделимом. В реале же, альтернативные браузеры «альтернативны» не только IE, но и друг другу. Поставить себя в рамки стандарта расширений, значит добровольно наступить на горло своих амбиций.
Понравится ли Опере идея поделить российских пользователей с Хромом? Или вы думаете, что Гуглу нужны только пользователи Эксплорера, а оперофилов он не примет?
И в конце концов, браузеры любят не за расширения, а за удобство, скорость, интерфейс, [ваш вариант]. Приведет ли возможность устанавливать расширения к увеличению доли альтернативных браузеров — сомневаюсь. Нужны другие методы. Например, . И не заставил себя ждать.
В нашем офисе тоже все кроме IT сидят на IE8. И, наверное, я с вами соглашусь в том, что лишняя программа — лишний геморрой, хотя так и хочется воскликнуть: «Но это же Microsoft!!!».
Пока не сменим операционку, так и будут наши юзеры сидеть на ослах, а мы их тихо ненавидеть за это.
Так держать.
А по теме — спасибо, буду знать. Яндексу — жирный минус.
От этого явления никуда не деться.
Повторюсь, хомячкам — нет никакой разницы чем пользоваться ради достижения результата. В большинстве случаев типичный чайник не отличит google от yahoo. Продвинутые же пользователи всегда могут настроить свой поиск по умолчанию, будь то яндекс или нигма.
Если посмотреть на ситуацию с другой стороны, то по цепочке Microsoft — Yahoo — Canonical видно, что пресловутый «редмондский гигант», «империя зла» таким вот образом спонсирует разработку Ubuntu. Разве кто-то против??? Что, кому-то станет хуже, если Шаттлворт наберет в штат новых программистов?
А по теме — Avast молодцы, что поддерживают Chrome.
Я уже пробовал разные, я пытаюсь подвести некий итог.
Топик не совсем об openSourc'е, но «где-то рядом».
Понравится ли Опере идея поделить российских пользователей с Хромом? Или вы думаете, что Гуглу нужны только пользователи Эксплорера, а оперофилов он не примет?
И в конце концов, браузеры любят не за расширения, а за удобство, скорость, интерфейс, [ваш вариант]. Приведет ли возможность устанавливать расширения к увеличению доли альтернативных браузеров — сомневаюсь. Нужны другие методы. Например, . И не заставил себя ждать.
Пока не сменим операционку, так и будут наши юзеры сидеть на ослах, а мы их тихо ненавидеть за это.