• avatar
  • CraDem
  • 17 апреля 2011, 19:25
  • #
  • +1
почему- обяьсните, что не понравилось? Jпрос не лишен смысла- мне лично совершенно непонятны причны oracle, а теперь есть тема для размышления.
  • avatar
  • CraDem
  • 18 марта 2011, 19:24
  • #
  • 0
centos 6- ядро 2.6.23 последняя ubuntu lts — ядро 2.6.32, debian 6 — ядро 2.6.32 — видимо дебиановцы хотели использовать часть наработак RH.
  • avatar
  • CraDem
  • 18 марта 2011, 15:03
  • #
  • 0
выводы сделаны исходя из того, что написано по ссылке выше.
  • avatar
  • CraDem
  • 18 марта 2011, 11:37
  • #
  • 0
ну у них вроде как гипервизор в виде livecd и админка к нему windows only если не путаю.
В общем ждем CentOS 6, чтобы пощупать поближе, виртуализация крайне удобная штука.
  • avatar
  • CraDem
  • 17 марта 2011, 23:09
  • #
  • 0
ну не совсем, затруднения будут испытывать те- кто использовал ядро RH в своих дистрибутивах и вносил в него какие либо изменения. Палки тут насколько пониманию в колеса oracle ставяться.
  • avatar
  • CraDem
  • 17 марта 2011, 23:03
  • #
  • 0
спасибо. кстати а почему официально нельзя скачать запись??
  • avatar
  • CraDem
  • 17 марта 2011, 23:01
  • #
  • 0
нет, интересовало именно более конкретные решения, а не примеры внедрений, к примеру сравнение в vmware vsphere. К томуже читал отзывы что на kvm виртуальные диски тормозят сильно. К тому же RHEV есть в свободном доступе???(у vmware esxi бесплатен, есть бесплатный вариант xen server, а kvm из centos 5.5 насколько понимаю малопригоден)
  • avatar
  • CraDem
  • 17 марта 2011, 21:39
  • #
  • 0
не совсем — судя по этому все наработки как раз сначала в апстрим попадают, а уже потом в модифицированное ядро от RH.
  • avatar
  • CraDem
  • 17 марта 2011, 10:23
  • #
  • 0
прежде всего интересует использование kvm в корпаративе.
  • avatar
  • CraDem
  • 16 марта 2011, 10:34
  • #
  • 0
есть еще egroupware, сма не использовал.
  • avatar
  • CraDem
  • 10 марта 2011, 16:18
  • #
  • +1
ясно- спасибо! очень интересно будет посмотреть по поводу виртуализации.
  • avatar
  • CraDem
  • 10 марта 2011, 11:45
  • #
  • 0
нигде не смог найти информацию о какой либо трансляции или записи данного мероприятия
  • avatar
  • CraDem
  • 09 марта 2011, 20:10
  • #
  • +2
а через интернет посмотреть можно или будет ли вестись запись с последующим выкладыванием в свободный доступ???
  • avatar
  • CraDem
  • 09 марта 2011, 11:33
  • #
  • 0
я ничего не запрещаю, а то что в подобное теме будет больше срача, чем чего то конструктивного само под сабой подразумевает.
  • avatar
  • CraDem
  • 09 марта 2011, 10:24
  • #
  • 0
минусанул я, оскорбительного ничего нет, минус поставил за «Знал бы прикуп…», умение думать прежде чем, что -то делать высокое искуство, «Если бы, да кабы, да во рту росли грибы», не обижайтесь- ничего личного, все мы этим грешны)
  • avatar
  • CraDem
  • 08 марта 2011, 12:17
  • #
  • 0
в продолжении темы
  • avatar
  • CraDem
  • 24 февраля 2011, 14:11
  • #
  • +1
в целом согласен. open source при том, что просто показана общая черта интернета и «мира open source».
  • avatar
  • CraDem
  • 24 февраля 2011, 13:10
  • #
  • 0
в интернете да и в мире open source «никто никому ничего не должен». кто- то лишь может считать, что-то нужным, соблюдать какие либо правила этики и морали.
  • avatar
  • CraDem
  • 24 февраля 2011, 12:46
  • #
  • +1
:D и полное просветление :D