Да, я тоже считаю, что писать и читать — это дело каждого. Были сильные работы. Были слабые. Сильные работы отмечены комиссией. У авторов слабых работ есть к чему стремиться.
Да и вообще, для сторонников open source, я считаю, просто необходимо заявлять о себя. Хотя бы потому, что многие open source программы действительно хороши, а их не используют, только потому, что о них мало что известно.
Извини, не подумала об этом когда писала :)… Я сама на php программирую, а С++ именно в визуальной студии смотрела и, честно говоря, не впечатлилась на глубокое изучение :)
В визуальной студии можно делать ОО-формы. Перетащил один элемент, второй, дописал код и форма готова. Поэтому и сказала «кнопко-ориентированный». Это ведь и есть попытка сделать элементы более доступными для понимания и визуализации.
В языках web можно схему интерпретировать в код и сделать классы. Да и сам C++ кнопко-ориентирован. Тут, наверно, стоит говорить не о том есть ли будущее у С++, а о том, какой язык быстрее станет полноценно объектно-ориентированным. Потому что у всех языков есть свои последователи и все эти языки по-своему хороши. Всё зависит от того, с чем работает специалист :)
В далёком (а может быть и не очень) будущем будут только блоки и схемы :) тут потянул, там соединил, тут задал параметр и всё заработало. Всем будет всё равно какой язык в основе (но сдаётся мне, что там будет С (именно С, а не ++)).
Кто-то из вас, как и я взгрустнёт, вспоминая, как нелегко давалось обучение. И всё из-за того, что все эти буквы, кружочки и прямоугольнички назло бабушкам и учителям мы выводили не правой, а левой рукой.
На мой взгляд, для пользователей это решение лучше, чем скачивание с торрентов. В самом начале всегда есть камни и кочки. Если система разовьётся, многие скажут за это спасибо. Мы ведь, таки, за свободное распространение, не так ли?
Ваш ответ был бы обоснованным, если бы статья называлась иначе (например, «Долой Виндоус. Убунту лучше всех»). Это, кстати, и про критику, что "по вашей статье становится понятно, что Ubuntu от Windows ничем качественно не отличается". Приводились именно эти моменты, поскольку очень часто пользователи отказываются от свободного ПО лишь потому, что оно непонятно.
Также ваши замечания о том, что какие-то игры не идут в Убунту, были учтены в этой строчке «Конечно, есть специализированные программы, которые рассчитаны только на ОС Windows» и далее.
И ещё, если бы вы дочитали статью до конца, то увидили бы, что примеры приводятся как раз для тех, кому изыски не нужны. Таких людей очень много. Например, это обычные офисные рабочие, которые на работе только и делают, что отчёты в ворде и эксела, а в свободное время играют в онлайн игры. Поэтому, на мой взгляд, если используется минимальный набор программ (например офис и браузер, и другие мелочи) использовать нелицензионное ПО или покупать лицензию нелогично.
Спасибо за последнюю строчку в сообщении. Она порадовала.
Ну что ж, позвольте мне ответить на все ваши притензии.
Во-первых, статья рассчитана на аудиторию, которая не готова платить деньги за ПО, но в то же время сидит на крякнутом, что незаконно. Или делает выбор между ОС. Если вы, tarru, читали внимательно, то должны были понять это.
Во-вторых, на ваш вопрос «а почему именно Ubuntu» в тексте также есть ответ. Раз вы его не увидели, значит точно не читали текст. Беглое исследование картинок и заголовка — чтением назвать сложно.
В-третьих, предложение «автор попросту унижается, показывая все то, что может предложить винда.» вообще ни в тему. Что вы хотели сказать, написав это?
В-четвёртых, ваши слова «Я давно на Ubuntu и всем сердцем люблю ее» совсем ни к месту после того, что вы наговорили вначале.
Сразу же приношу свои извинения за сказанное дальше, но по вашим аргументам больше похоже на то, что вы любитель крякнутых систем, и зашли сюда лишь для того, чтобы поливать грязью. Если бы вы «всем сердцем люблю Ubuntu» вы бы никогда не написали подобного…
Да и вообще, для сторонников open source, я считаю, просто необходимо заявлять о себя. Хотя бы потому, что многие open source программы действительно хороши, а их не используют, только потому, что о них мало что известно.
В визуальной студии можно делать ОО-формы. Перетащил один элемент, второй, дописал код и форма готова. Поэтому и сказала «кнопко-ориентированный». Это ведь и есть попытка сделать элементы более доступными для понимания и визуализации.
Кто-то из вас, как и я взгрустнёт, вспоминая, как нелегко давалось обучение. И всё из-за того, что все эти буквы, кружочки и прямоугольнички назло бабушкам и учителям мы выводили не правой, а левой рукой.
Я знаю несколько легальных сайтов, на которых можно смотреть фальмы онлайн:
????
Бывает и новинки появляются.
Надеюсь, эта информация стала полезна.
Также ваши замечания о том, что какие-то игры не идут в Убунту, были учтены в этой строчке «Конечно, есть специализированные программы, которые рассчитаны только на ОС Windows» и далее.
И ещё, если бы вы дочитали статью до конца, то увидили бы, что примеры приводятся как раз для тех, кому изыски не нужны. Таких людей очень много. Например, это обычные офисные рабочие, которые на работе только и делают, что отчёты в ворде и эксела, а в свободное время играют в онлайн игры. Поэтому, на мой взгляд, если используется минимальный набор программ (например офис и браузер, и другие мелочи) использовать нелицензионное ПО или покупать лицензию нелогично.
Спасибо за последнюю строчку в сообщении. Она порадовала.
Во-первых, статья рассчитана на аудиторию, которая не готова платить деньги за ПО, но в то же время сидит на крякнутом, что незаконно. Или делает выбор между ОС. Если вы, tarru, читали внимательно, то должны были понять это.
Во-вторых, на ваш вопрос «а почему именно Ubuntu» в тексте также есть ответ. Раз вы его не увидели, значит точно не читали текст. Беглое исследование картинок и заголовка — чтением назвать сложно.
В-третьих, предложение «автор попросту унижается, показывая все то, что может предложить винда.» вообще ни в тему. Что вы хотели сказать, написав это?
В-четвёртых, ваши слова «Я давно на Ubuntu и всем сердцем люблю ее» совсем ни к месту после того, что вы наговорили вначале.
Сразу же приношу свои извинения за сказанное дальше, но по вашим аргументам больше похоже на то, что вы любитель крякнутых систем, и зашли сюда лишь для того, чтобы поливать грязью. Если бы вы «всем сердцем люблю Ubuntu» вы бы никогда не написали подобного…
С Уважением, Ари.