OpenOfficeOpenOffice.org — хороший офисный пакет?

Проголосовало: 91 | Воздержалось: 2

Интересно мнение общественности, а также состояние искажённости эстетического чувства у сторонников открытых технологий.
  • +12
  • eveel
  • 11 апреля 2010, 23:48

Комментарии (30)

  • avatar
  • Stil
  • 11 апреля 2010, 23:51
  • #
  • 0
>Мне гораздо больше нравится Microsoft Office.
ну серьезно… 2010 вообще очень радует. Один из немногих продуктов мс, которые мне нравятся :)
Аналогично. Наверно даже куплю его со студенческой скидкой, как выйдет :)
  • avatar
  • Self
  • 12 апреля 2010, 00:08
  • #
  • 3
Мне OO более чем хватает. Пользую не потому что опенсорс или какие-то идеологические темы, а просто потому что решает мои задачи хорошо.
Поэтому «зачем платить больше»? ;)
Ответить на это вопрос может знаменитая «пирамида Маслоу». Инструменту сейчас недостаточно выполнять свою задачу, ему при этом нужно быть ещё и красивым, и удобным в использовании.
Вы так говорите буд-то MSO идеальная программа без багов и косяков, а ОО кривой урод, которому ничего не поможет ;)
Баги есть везде, но вряд ли этот тезис поможет OO.o, которого уже ничем не спасти :)
Ну ваша позиция ясна :)
Осталось её донести до разработчиков ОО, а то люди не знают, чё-то там пытаются улучшить. ;)
Они просто не видели, как прекрасна жизнь за окном своей каморки под крышей :)
Они просто не видели, как прекрасна жизнь
в загончике, где просторно, есть крыша, вкусно кормят и выводят попастись на ближайшую лужайку. =) Где можно жить легко и беззаботно, и не думать ни о каких проблемах.
Я смотрю, вы неплохо устроились :)
если бы не проблемы совместимости документов с mso, пользовался бы oo. а так я в заложниках у майкрософт
  • avatar
  • h31
  • 12 апреля 2010, 00:58
  • #
  • 1
Пользоваться можно, но не фонтан.
Writer'а хватает в большинстве случаем. На оставшиеся случаи есть MSO 2007 в WinXP, обычно для случаев, когда OOo некорректно читает файлы.
Impress явне не хватает. Очень мало шаблонов, в большинстве случаев неверно открывает PowerPoint'овые документы.
Я готов платить за удобство, и MSO 2010 на мой взгляд, действительно этого заслуживает.

Но с небольшой ремаркой: только за Word, Excel и Visio. Powerpoint и Impress для презентаций — совершенно бесполезные вещи, как и Word для серьёзных публикаций.

Для таких целей отлично подходит LaTeX с соответствующими пакетами, а для строгих презентаций я пока не видел связки лучше, чем LaTeX + Beamer.
по моему субъективному мнению OO можно пользоваться только в 3х случаях
-из-под палки
-из-за отсутствмя денег на лицензионный MSO
-из-за моральных угрызений от использования нелицензионной копии MSO
Ничего из перечисленного не подходит под мой случай. =)
Пользуюсь OO, потомучто его возможностей мне хватает.
Тролль на нашем уютненьком портале?))))
Человек просто резковато выразил своё мнение.
Думаю, не стоит его сразу записывать в тролли.
  • avatar
  • all1
  • 12 апреля 2010, 06:36
  • #
  • 0
Вполне устраивает OO и IBM Lotus S. :)
Второй вариант. Ибо не фонтан, но, тем не менее, лучшее из бесплатного.
Оффисный пакет? Проприетарный? Платный? Под Windows и Mac OS? Нет пути!

OpenOffice.org — хороший офисный пакет?


Отличный.
Простите, офисный.
В принципе, вполне не плохой пакет, хотя есть несколько хотелок (например, не удобно вставлять нормера страниц и др.). Еще что напрягает, это не совсем корректная поддержка .doc-файлов (некоторые открывает кривова-то). Т.е. если всех сразу пересадить на OO и пользоваться форматом .odt, то часть проблем сразу исчезнет. Жаль, что это пока невозможно.
Ситуация с .docx форматом еще хуже. Но лично меня OpenOffice более чем устраивает.
  • avatar
  • LRN
  • 12 апреля 2010, 20:54
  • #
  • 3
Я научился пользоваться OO.org Writer'ом, весьма доволен. Работает ЛОГИЧНО и использует структурный подход к документам. Мне это, как IT-шнику, весьма подходит. Я делал РПЗ для диплома с помощью Writer'а. Автоматическая нумерация формул оказалась весьма кстати. Как и автоматическое содержание (автоматическим списоком лит-ры я научился пользоваться несколько позже).
Calc тоже нравится, делает всё, что мне нужно. Хотя есть две вещи, которые там отсутствуют:
1) Функции для бинарных операций над числами
2) Масштабирование данных для графиков (хотя вообще это почти что выходит за рамки задач Calc'а)
OO.org Math — просто сказка, лучше MS'овского аналога на порядок.
Остальными программами из пакета почти не пользовался (ну, кроме Draw, ничего конкретного сказать про него не могу).
OO намного тормознее MSO, но MSO больше глючит.
а где пункт «просто хочу и пользуюсь»? и надо было что-то среднее между 2-мя первыми пунктами ввести. мне ни тот ни тот не подходят.
Тебе больше всего подойдёт последний вариант ответа :)
это камень в мой огород? обоснуйте почему мне подойдёт такой вариант? за свои слова надо отвечать.
Введение
Это не камень в твой огород, это всего лишь забавный вариант разрешения ситуации «что выбрать».

В следующий раз попробуй включить разум и прочесть комментарий целиком, тщательно вдаваясь в плюрализм лексических значений каждого слова. Я даже смайлики ставлю, типа закадровый смех.

Список литературы
ru.wikipedia.org/wiki/Ирония
ru.wikipedia.org/wiki/Юмор
ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_интеллект
lurkmore.ru/Лопата

Спасибо за внимание.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.