AndroidТелефоно-эволюция

Я тут весной приобрел себе Motorola Droid/Milestone. Покупка случилось до того, как Motorola аппаратно залочила модификацию прошивки и потребовала закрыть проект неофициальной Android-прошивки. Сегодня, наверное, я бы у них ничего не купил. Но пост не про это.

Так получилось, что я не часто меняю свои сотовые телефоны, поэтому по ним очень легко отследить, как они изменились за последние… ну лет 10. Подкатом посмотрим на них и попытаемся выделить основные тенденции.

Первый мой телефон назывался Motorola T190, я его не покупал, он достался мне от родственников и пользовался я этим телефоном достаточно мало — сотовая связь в те времена стоила не дешево. Второй телефон — Samsung SGH-D500. Один из первых слайдеров. Вопщем-то это и стало решающим аргументов в пользу именно этой модели. Ну а про Motorola Droid, который сейчас у меня, я уже написал выше. Если все три телефона положить рядом, получится вот такая картина:

Что можно заметить?
1. Экран. За 10 лет он значительно увеличился в размерах. Он стал сначала цветным, а потом сенсорным.
2. Количество кнопок на внешней стороне сократилось до нуля, зато внутри полноценная QWERTY клавиатура.
3. Антенна. Ее теперь совсем не видно. Если бы недавно Джобс не стал учить «держать телефон правильно», все бы уже забыли, что внутри телефонов есть антенны.
4. Прошивка. Если в T190 был самый простой функционал, а в D500 можно было устанавливать различные java-программульки, то в Droid уже полноценная ОС. Причем, Open Source ОС.

Ладно, не будем «тянуть кота за резину». Я думаю, вы и так поняли, что я хотел всем этим сказать. Несмотря на то, что все три устройства называются телефонами, они представляют собой совершенно разные по функционалу девайсы. Все таки, в удивительное время мы с вами живем. :-)

Кстати, предлагаю вам самим найти оставшиеся различия. В частности, одно, очень важное, я специально не упомянул. ;-)
Ниже еще несколько фотографий:


  • +3
  • fog
  • 06 сентября 2010, 02:14

Комментарии (30)

И предыдущие до сих пор сохранились? Вот это да. Я свои поломал-потерял )). Как клавиатурка у моторолы, люфтов нет?
В частности, одно, очень важное, я специально не упомянул. ;-)

Сенсорный экран что-ли )? Или «джойстик» ).

Я сначала подумал, что моторола с плёнкой на экране, потом понял, что это барельефы на потолке )).
И предыдущие до сих пор сохранились? Вот это да.
Пытался избавится от T190 (отдать родственникам), но мне его вернули уже в нерабочем состоянии. :-) Кажется, там убили аккумулятор окончательно (хотя это уже не первый). Уже несколько лет лежит, незнаю, что с ним сделать. :-) D500, кстати, тоже сейчас используется родными, я его специально для «фотосессии» отобрал.
Сенсорный экран что-ли )? Или «джойстик» ).
Неа, про сенсорный экран написано в п.1, а джостик и в T190 есть. :-)
На экране — да, это потолок отражается. ;-)
У клавиатуры люфта нет, в Motorolla очень хорошие инженеры на этом направлении.
А я так и не обзавёлся сотовым.
А что у них с продолжительностью работы до полного истощения батареи, хотя бы на примере этих представителей или может вообще про тенденцию расскажешь? Меня этот вопрос в мобильных устройствах больше всего интересует, или даже беспокоит. Вот домашний железко я месяцами не отключаю :-).
А что у них с продолжительностью работы до полного истощения батареи
Вот это вопрос сложный. Дело в том, что аккомуляторы в телефонах разного типа, и Droid, несмотря на размеры, устройство со значительно большими возможностями и, соответственно, «аппетитом». При не слишком активном использовании T190 и D500 работали 4-5 дней на одной зарядке, а Droid — около суток. При этом, как я уже говорил, в первом телефоне как минимум один раз меняли аккумулятор, а в D500 досихпор отлично работает тот что был «в комплекте».
> аппетитом
Потому и вопрос задал.

> а Droid — около суток
Т.е. всё-таки это шашечки, а мы бы что бы ехать :-). Не сложно сделать вывод, что первые две модели, больше телефоны чем последняя. Но почему мобильные телефоны не наделят действительно полезными функциями: открывашка бутылок/банок и нож, как минимум :-).
Ну, мужицким «семёном» суровые админы и так пиво открывают )
Полностью согласен, даже фонарик иногда бывает полезней, чем половина функций в современном мобильнике.
  • avatar
  • eReS
  • 06 сентября 2010, 09:24
  • #
  • 0
Плохо что андроид-телефоны дорогие, был бы хотябы за 200 баксов какойто…
Есть и такие модели, в основном от китайских производителей. Но бывают девайсы и известных брендов. Например, LG GT540 Optumus, правда цена уже порядка $270-$300.
  • avatar
  • muhas
  • 06 сентября 2010, 10:23
  • #
  • 0
мда… сначала телефоны старались делать всё меньше и меньше дабы они были более мобильными, а сейчас смотришь и что не «телефон» всё гробина огромная…
комментарий был удален
а сейчас смотришь и что не «телефон» всё гробина огромная…
Кстати да, я заметил, что именно как телефоном Droid'ом пользоваться не так удобно, как «старыми» телефонами. Современные аппараты с Android — это уже не столько «просто телефон», сколько коммуникационное устройство в широком смысле.
именно как телефоном современными коммуникационными устройствами(по меньшей мере теми что я вертел в руках) вообще пользоваться неудобно, на зависимо от андроидов/ios/winmob/ect :(
Попробуйте айфон ).
пробовал — не помогает =)

последний который можно расценить как коммуникатор(хотя он не коммуникатор) но удобный как телефон был моторолкой a1200(точную модель не помню) — но как коммуникатор он был убор, зато как телефон хорош
наверное плохо пробовали )))

как «телефон» iPhone очень хорош, лучше из всего что я пробовал. А вот моторолла, которой я пользуюсь около 3 месяцев, как телефон не очень то хороша, хотя это совокупность проблем у мотороллы и андройда
может и плохо пробовал. но к моему идеалу(привет восьмидесятые) приближались тольк телефоны производившиеся на заре начала 21века
Если уж говорить об идеальном именно телефоне, так их сейчас выпускают как бюджетные модели — вроде моей нокии 1202. Длительные аккумуляторы, крупные кнопки и надписи на экране, да плюс несколько не-телефонных полезностей.
Кстати, заметил на картинке с телефонами такую тенденцию: от округлых форм к более квадратным.
Кстати, заметил на картинке с телефонами такую тенденцию: от округлых форм к более квадратным.

Да это инженерный фейл. Исправятся скоро, вот увидите. «Кирпич» не удобен, но пока продать можно. Потом сделают нормально и раздуют в рекламе, как новую эргономику XXII века. И ещё раз продадут туже начинку.

А большой-маленький экран — каждый выбирает по потребностям. Есть и маленькие. Мне нужен большой (для вебсёрфинга).
да классный телефон, всегда с собой в качестве запосного, вдруг у первого сядет батарейка.
комментарий был удален
комментарий был удален
Если бы недавно Джобс не стал учить «держать телефон правильно»

http://scoopertino.com/wp-content/uploads/2010/06/iHand_web.jpg
;)
Я так и не вьехал, что это ))?
Это, естественно, фейк, но очень качественный. Типа «революционная разработка» Apple, деревянная рука чтоб держать iPhone4 (ибо обычной рукой его держать невозможно). :)
  • avatar
  • fog
  • 06 сентября 2010, 21:51
  • #
  • 0
предлагаю вам самим найти оставшиеся различия.
Ну, что так плохо то? Телефонов ни у кого нет чтоли? :-)
5. В телефонах появилась возможность фотографировать.
Но это еще не то, что я не сказал. =)
Ну коли так, то:
6. Появилась геолокация и все с ней связанное.
7. Интернет стал обязательной составляющей аппарата.
8. Дополненная реальность и все с ней связанное (например использование акселерометров вместе с камерой).
Ну вопшем да, ты все угадал. :-)
7. Интернет стал обязательной составляющей аппарата.
Я не сказал, что теперь в телефонах не один канал связи (GSM), а целый набор — WiFi, Bluetooth, USB выход и.т.д.
  • avatar
  • NOX
  • 15 сентября 2010, 23:23
  • #
  • 0
Недавно сломался SX1 — взял Nokia 5800. До SX1 был sl45i.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.